剛剛和士遠和芳裕談到慾望這回事，談到欲罷不能，幾乎忘了回家。
我在想，如果用經濟角度來看。慾望的graph就像utility graph一樣。剛開始的時候會處於較低的階層，當你擁有一些的時候，你就想得到更多，慾望圖一直處在上升的階段，幾乎是不能回頭了。可到了一個擁有太多的階段的時候，你的慾望就會開始下降。
很透明化的說，當一個打工仔剛開始出來工作時，他不在意騎機車，因為機車就是最便宜的交通工具。可是當他比較有能力的時候，擁有更多的權威，他自然會想換部車子、或更好的車子。負擔越來越多，以致於如果他一個月不工作，沒薪資就不能負擔這種生活環境。因此，他根本無法回頭看--所謂手停口也停也！可是到了有天他擁有過一切，看透了，才發現那些物質的慾望不重要了，那慾望就開始下降、甚至於歸零。（幾乎是不太可能啦！）
想想你和我。我們都還不是栽在醬的生活嗎？那又如何？如果在巴黎鐵塔下喝杯咖啡和在mamak檔喝杯咖啡一樣的話，那生活還有甚麼意義？人不是為了要過優質生活而努力，到底要為甚麼而努力呢？
當然，這是個人的選擇。如果說你的觀點是「咖啡座」=「mamak檔」的話，乾脆選mamak檔好了。如果不能接納那種感觀的享受，咖啡到底還是只是咖啡--到那裡喝都一樣。對吧？若是如此，那你的graph由始自終都是一條平衡線。
自己選擇吧！
