Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

剛剛和士遠和芳裕談到慾望這回事,談到欲罷不能,幾乎忘了回家。

我在想,如果用經濟角度來看。慾望的graph就像utility graph一樣。剛開始的時候會處於較低的階層,當你擁有一些的時候,你就想得到更多,慾望圖一直處在上升的階段,幾乎是不能回頭了。可到了一個擁有太多的階段的時候,你的慾望就會開始下降。

Mariginal Utility

很透明化的說,當一個打工仔剛開始出來工作時,他不在意騎機車,因為機車就是最便宜的交通工具。可是當他比較有能力的時候,擁有更多的權威,他自然會想換部車子、或更好的車子。負擔越來越多,以致於如果他一個月不工作,沒薪資就不能負擔這種生活環境。因此,他根本無法回頭看--所謂手停口也停也!可是到了有天他擁有過一切,看透了,才發現那些物質的慾望不重要了,那慾望就開始下降、甚至於歸零。(幾乎是不太可能啦!)

想想你和我。我們都還不是栽在醬的生活嗎?那又如何?如果在巴黎鐵塔下喝杯咖啡和在mamak檔喝杯咖啡一樣的話,那生活還有甚麼意義?人不是為了要過優質生活而努力,到底要為甚麼而努力呢?

當然,這是個人的選擇。如果說你的觀點是「咖啡座」=mamak檔」的話,乾脆選mamak檔好了。如果不能接納那種感觀的享受,咖啡到底還是只是咖啡--到那裡喝都一樣。對吧?若是如此,那你的graph由始自終都是一條平衡線。

自己選擇吧!

Posted by sarahyap at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(0)